手机资讯_手机之家网站手机版

新老5G神U直接对刚 天玑820 vs 骁龙765G

蔡勤  2020-10-22 12:18

依靠自身的技术积累,再加上把握住了5G飞速发展的东风,联发科今年迅猛的发展势头是大家有目共睹的。不过,不同于大家死盯着天玑1000+的表现,我其实更在意天玑820等一票中端5G SoC表现如何,毕竟旗舰机型的用户还是相对有限的,中端5G平台的表现才决定了5G时代绝大部分消费者能有怎样的新体验。

客观来说,5G智能手机的中端领域有很长一段时间是高通骁龙的主场,骁龙625/660/710/730等平台在同时期基本都是横着走的主,这也导致高通愉快地挤起了牙膏,所以我们也想看看,当新的挑战者出现之后,联发科和高通这一代中端5G平台里的典型——天玑820和骁龙765G,到底谁的性能会更胜一筹。

硬件规格

首先是硬件规格,为了便于说明,这里只列出了一些主要参数。

在制程工艺基本相同的前提下,架构和频率对性能的影响是非常直接的,二者大核同样基于Cortex-A76架构,而天玑820无论是大核的数量还是主频都明显高于骁龙765G,不难推测至少在CPU性能上,天玑820是明显占优的。

天玑820和骁龙765G都支持SA和NSA双模5G,这让用户不必纠结于自己似懂非懂的独立/非独立组网,当然是一大好消息,而在此基础上,天玑820还添加了5G双载波聚合及5G双卡双待两项特性支持。

今年流行的“5G双卡双待”的说法比较容易造成误解,因为很多消费者只看到了大多数5G手机都支持双卡双待,但关注参数页就会发现它们的“双待”其实是5G+4G的形式,即主卡使用5G网络时,副卡只能4G驻网。天玑820的5G+5G双卡双待,则是其它厂商很多旗舰平台也未实现的功能,首发搭载天玑820的Redmi 10X系列正是首批实现双5G待机的机型。

天玑820机型参数页面

4G时代我们就曾经历过从4G+3G双卡双待到4G+4G的过渡,这样的趋势变化并不难理解,而5G双载波聚合也与之类似,虽然现在还无法直接体验,但这必然是日后5G技术的趋势,当运营商技术落地后,天玑820直接就能凭借“OTA”大幅提升5G体验,所以如果你是打算购买一款能更长时间畅快使用的产品,那么这些“提前量”也应该纳入考虑之中。

理论性能测试

除了纸面规格,具体的性能发挥也是我们所关注的,首先是理论性能测试环节。

CPU部分我们选择测试GeekBench 5,骁龙765G单核得分616,多核得分1824,天玑820单核632,与其接近,多核得分则大幅领先27.9%,达到了2332。GPU部分,新的3DMark Wild Life项目骁龙765G平均帧率10.0FPS得分1673,天玑820平均帧率14.0FPS得分2336,领先39.6%。

更详细一些的GFXBench测试,因为项目较多,且我们这次主要考核芯片性能,所以只在高性能测试中选择了赛车、曼哈顿等几个大家比较熟悉项目的离屏渲染成绩列表展示。

可以看到基本在所有项目中,天玑820都展现出了明显优势,且有意思的是,随着负载的加重,这个优势还在逐渐扩大,从负载最轻的1080p霸王龙领先19.8%一路上涨到1080p Car Chase领先38.1%,看来天玑820在高压下的性能发挥有不少潜力可挖。

综合性测试选择安兔兔V8.4.7,骁龙765G总分340961,在之前一代中端平台里表现已经很好了,单从跑分来看,甚至和上上代旗舰骁龙845接近,但天玑820的提升确实太大了,总分402632,引领中端芯片正式跨过了40W分大关。

游戏实测

理论性能以外,游戏作为典型综合高负载场景,实测自然也是必不可少的。出于以往经验,《王者荣耀》全高对这个级别芯片也没什么压力,所以直接从吃鸡手游《和平精英》开测。

打开游戏对两个平台默认开放最高画质,「HDR高清+超高帧率(40FPS)+抗锯齿开+阴影开」,为了保持两款手机负载一致,这里选择两台手机同时观战第三台手机的方式进行游戏,确保两台手机操作和画面同步。

该画质下两款芯片的表现都很优异,基本都是满帧,只能看出天玑820稳定性更强一点点,38FPS以上帧率时间占比达到了99.2%,比骁龙765G的98.1%略高,这明显还未压榨出两款芯片的全部实力,所以我们决定加大力度,拿出平时基本也就跑测试才会用的《光明山脉》。

游戏渲染分辨率设置为1920*1080,其余选项全高,勾选所有能勾选项目,测试游戏第一章剧情,尽量控制跑动路线一致。

在极高负载下二者展现出了较大的区别,图中绿色线条为天玑820,平均帧率28.4FPS,紫色线条为骁龙765G,平均帧率26.9FPS,可以看到在帧率曲线大体走向一致的情况下,天玑820在大多数场景都拥有更高的帧率,截取帧率≥25FPS部分,天玑820占比71.1%,骁龙765G占比58.5%,差距还是很明显的,看来在极限负载之下,还是天玑820要更有底气一些。

作为附加项目,我们也测试了最近热门的《原神》手游,其超高的性能要求已经快成为旗舰机的跑分标准了,所以这里我们也不过于为难两款手机,均使用默认中特效,仅将帧率手动改为60帧模式。

在蒙德城内及城郊沿固定路线跑动,二者的测试成绩如上,天玑820基本全程保持优势,≥45FPS占比41.5%,≥30FPS占比99.4%,骁龙765G的对应成绩则分别为1.4%与97.7%,且过程中还出现了一次明显掉帧,最低帧降到了18FPS,已经有明显的卡顿感,相对来说天玑820应对中特效+60FPS的原神表现还是不错的,具备实际可玩性。

5G体验测试

虽然各家5G基带的峰值理论速率的确是自家5G技术积累的直观体现,但不得不说那些高达好几Gbps的速率并不是我们日常能体验到的,所以这次我们着重测试一下普通消费者级别的体验,使用同一张电信5G SIM卡(129元套餐,理论限速500Mbps),在街头5G环境进行以下内容测试。

骁龙765G 天玑820

首先是标准Speedtest测试,骁龙765G机型下行和上行速率分别为376/84.2 Mbps,天玑820机型则为442/113 Mbps,骁龙765G因为初期爬坡速度慢和稳定性的原因成绩稍逊一筹,天玑820则跑出了更接近理论限速的成绩。

需要注意的是,因为目前5G用户增多,我们又是街头实测的原因,这个成绩仅说明当时实测环境成绩,不能与其他时间和地点的测速成绩横向比较。

然后是下载实测,这里统一下载《崩环3》,提前说明,避免第三方应用商店可能存在下载限速,两台手机下载都使用了自带的品牌应用商店,导致游戏之间有5MB大小差异,不过差异占游戏总大小仅0.6%,对结果无明显影响。

实测中骁龙765G也出现了速度提升较慢的情况,速度从前期20-30MB/s逐渐增长至后期50MB/s左右,天玑820则主要维持在50-60MB/s,基本没有掉下50MB/s的时候,平均速度高于骁龙765G,最终领先一步完成下载。

总结

从综合表现来看,骁龙765G本身还是较为出色的,这也是为什么之前很多中端5G机型都选择它的原因,但老一代神U终究是有了疲态,在面对频率、架构等全面占优的新一代天玑820时,无论是理论性能测试、游戏实测还是5G体验,各方面都有所不如,所以如果现在考虑购买一款中高端5G手机,像Redmi 10X 5G系列这样搭载天玑820的产品明显就成了更好的选择。双11期间Redmi 10X这款“游戏小钢炮”正大幅度直降至1399元,现在选择换机正是剁手的好时机。

更多>>热门文章

发表评论

手机之家app

中国最早最大的手机垂直媒体

关闭 下载